完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0437b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0437b01
實故。三是世俗,皆是假有。此亦不然,如五
T1830.006.0437b010437b02
見惠分說為世俗有故,非是假有,此無癡亦
T1830.006.0437b020437b03
爾。若爾,不害無嗔分,如何通?故後師為
T1830.006.0437b030437b04
0437b05
頌所言勤安等者。
T1830.006.0437b050437b06
論:勤謂精進至滿善為業。述曰:下文有二:
T1830.006.0437b060437b07
初略;後廣。勤苦名通三性,此即精進,故體唯
T1830.006.0437b070437b08
善。於善品修,於惡品斷。事中勇健,悍且勇
T1830.006.0437b080437b09
而無惰,自策發也;悍而無懼,耐勞惓也。
T1830.006.0437b090437b10
「勇」者,升進義;「悍」者,堅牢義。「滿善為業」者,《對
T1830.006.0437b100437b11
法》云:成滿一切善品為業。彼釋云:滿善品
T1830.006.0437b110437b12
者,謂能圓滿隨初所入根本靜慮。成善品
T1830.006.0437b120437b13
者,謂即於此極善修治。此中但言滿善,彼
T1830.006.0437b130437b14
據因中一分隨所入定更復修治。此據行
T1830.006.0437b140437b15
因成佛果滿,更不修治故唯言滿,即通三
T1830.006.0437b150437b16
乘究竟果位。或作善事圓了名滿,能滿善
T1830.006.0437b160437b17
故,非要聖果。
T1830.006.0437b170437b18
若唯言勤,三性之法俱可勤苦。然此中言何
T1830.006.0437b180437b19
性所攝?
T1830.006.0437b190437b20
論:勇表勝進至唯善性攝。述曰:下廣解有
T1830.006.0437b200437b21
二:初釋前難;後辨差別,此初也。「勇」表念
T1830.006.0437b210437b22
念高勝,非如染法,設雖增長,望諸善品皆
T1830.006.0437b220437b23
名為退,亦不名進,無益進故。「進」謂進成
T1830.006.0437b230437b24
聖者身故。「悍表精純」,簡四無記無覆淨
T1830.006.0437b240437b25
也。彼雖加行作意修習,而非精純,不應正
T1830.006.0437b250437b26
理,故不名「精」;復非染故,乍可名「純」。今此精
T1830.006.0437b260437b27
純即總釋也。
T1830.006.0437b270437b28
論:此相差別至無退無足。述曰:有五如
T1830.006.0437b280437b29
文。下辨差別有三:初論家作名;次引經
T1830.006.0437b29