完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0438c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0438c01
待餘法即能防、修,彼四亦然,故非離彼別
T1830.006.0438c010438c02
有不逸。
T1830.006.0438c020438c03
論:勤唯遍策至有防修用。述曰:外人徵曰:
T1830.006.0438c030438c04
勤體唯能遍策勵善心,三根但能為善法依,
T1830.006.0438c040438c05
依是根義,如何說此四法有防、修用?
T1830.006.0438c050438c06
論:汝防修用,其相云何?述曰:此論主問。
T1830.006.0438c060438c07
論:若普依持至即總四法。述曰:若普依
T1830.006.0438c070438c08
持一切善心名防、修義,即是三根。「依」謂依
T1830.006.0438c080438c09
處,「持」令增長;若能遍策發驅錄一切善心,
T1830.006.0438c090438c10
名防、修,不異精進等,此四別能也。若止惡
T1830.006.0438c100438c11
不生,進善令起名防、修者,總此四法,故無
T1830.006.0438c110438c12
0438c13
論:令不散亂至即應是念。述曰:若令心等
T1830.006.0438c130438c14
不散名防、修,即應是定。若令心、心所法同
T1830.006.0438c140438c15
取一境,不乖返緣名防、修,與觸何別?若所
T1830.006.0438c150438c16
作善惡憶念不忘名防、修,即應是念。
T1830.006.0438c160438c17
論:如是推尋至定無別體。述曰:由前道理
T1830.006.0438c170438c18
推不放逸防、修之用,離無貪等四法總、別之
T1830.006.0438c180438c19
能,竟不可得,故不放逸定無別體。問:何
T1830.006.0438c190438c20
故此中以無貪為首等餘三法,不以精進
T1830.006.0438c200438c21
為初?答:次前別簡中,以無貪為首故,從
T1830.006.0438c210438c22
近而結也。即顯不逸不如小乘體是實有,
T1830.006.0438c220438c23
即是假有之所以也。
T1830.006.0438c230438c24
論:云何行捨至靜住為業。述曰:行者行蘊,
T1830.006.0438c240438c25
行蘊中捨,簡受蘊中捨,故置行言,非謂行
T1830.006.0438c250438c26
也。亦以四法為體,別正對治掉舉,體性靜
T1830.006.0438c260438c27
住為業。
T1830.006.0438c270438c28
論:謂即四法至寂靜而住。述曰:下文有二:
T1830.006.0438c280438c29
初正解體業;後解廢立,此初也。若通對治
T1830.006.0438c29