完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0397b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0397b01
六識中皆有。六識起根本,應知五亦無。汝
T1830.005.0397b010397b02
言遍六染心,遍何位地,說之為遍?故知,後
T1830.005.0397b020397b03
說於義為勝。只如五遍染心,無此不成
T1830.005.0397b030397b04
染。六染中文,無五中惛沈等,何妨論言:五
T1830.005.0397b040397b05
遍染七識中無,即是六識中除根本,餘一
T1830.005.0397b050397b06
切染此五皆有,無則不成染。若互有、無,
T1830.005.0397b060397b07
如下自解。若作此釋,前解為勝。
T1830.005.0397b070397b08
論:有義彼說至顯隨煩惱。述曰:下第二師
T1830.005.0397b080397b09
重釋「餘」字,初總解;後別諍。此即總釋。頌中
T1830.005.0397b090397b10
「餘」字義實不然,何以知者?頌說此五有覆
T1830.005.0397b100397b11
攝故,即知「餘」字不簡前性。若言「餘」字簡前
T1830.005.0397b110397b12
性者,此言有覆明自體,明自體時足簡
T1830.005.0397b120397b13
前故,何須別簡!此破前師第二解也。汝
T1830.005.0397b130397b14
第一解言,即四之餘謂觸等五。若頌但言「及
T1830.005.0397b140397b15
觸等俱」,誰不知觸等是四之餘。更說「餘」字,
T1830.005.0397b150397b16
故知但是觸等餘也。若不爾者,闕此意俱
T1830.005.0397b160397b17
隨煩惱故。何以知者?返覆徵難,理無逃處,
T1830.005.0397b170397b18
故知「餘」字目隨煩惱。何以如此?煩惱必與
T1830.005.0397b180397b19
隨煩惱俱故。此「餘」言,定顯隨煩惱。
T1830.005.0397b190397b20
自下別諍,有四師說,今此第一諸師共同,下
T1830.005.0397b200397b21
有別者一一廣解。第一、因釋諸論相違,就
T1830.005.0397b210397b22
此解,「餘」是觸等餘中。總有四說。
T1830.005.0397b220397b23
論:此中有義至染心相應。述曰:文意有二:
T1830.005.0397b230397b24
初汎出遍染隨;後解此識俱。初中有四:
T1830.005.0397b240397b25
一、標宗;二、引證;三、立理;四、會違。此即初
T1830.005.0397b250397b26
0397b27
論:如集論說至恒共相應。述曰:此引證也。
T1830.005.0397b270397b28
五隨遍與諸染心俱,何以知者?《對法》第六
T1830.005.0397b280397b29
說,謂惛沈、掉舉乃至恒共相應,是《集論》第三
T1830.005.0397b29