汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0397b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0397b01

六識中皆有。六識起根本,應知五亦無。汝

T1830.005.0397b01
0397b02

言遍六染心,遍何位地,說之為遍?故知,後

T1830.005.0397b02
0397b03

說於義為勝。只如五遍染心,無此不成

T1830.005.0397b03
0397b04

染。六染中文,無五中惛沈等,何妨論言:五

T1830.005.0397b04
0397b05

遍染七識中無,即是六識中除根本,餘一

T1830.005.0397b05
0397b06

切染此五皆有,無則不成染。若互有、無,

T1830.005.0397b06
0397b07

如下自解。若作此釋,前解為勝。

T1830.005.0397b07
0397b08

論:有義彼說至顯隨煩惱。述曰:下第二師

T1830.005.0397b08
0397b09

重釋「餘」字,初總解;後別諍。此即總釋。頌中

T1830.005.0397b09
0397b10

「餘」字義實不然,何以知者?頌說此五有覆

T1830.005.0397b10
0397b11

攝故,即知「餘」字不簡前性。若言「餘」字簡前

T1830.005.0397b11
0397b12

性者,此言有覆明自體,明自體時足簡

T1830.005.0397b12
0397b13

前故,何須別簡!此破前師第二解也。汝

T1830.005.0397b13
0397b14

第一解言,即四之餘謂觸等五。若頌但言「及

T1830.005.0397b14
0397b15

觸等俱」,誰不知觸等是四之餘。更說「餘」字,

T1830.005.0397b15
0397b16

故知但是觸等餘也。若不爾者,闕此意俱

T1830.005.0397b16
0397b17

隨煩惱故。何以知者?返覆徵難,理無逃處,

T1830.005.0397b17
0397b18

故知「餘」字目隨煩惱。何以如此?煩惱必與

T1830.005.0397b18
0397b19

隨煩惱俱故。此「餘」言,定顯隨煩惱。

T1830.005.0397b19
0397b20

自下別諍,有四師說,今此第一諸師共同,下

T1830.005.0397b20
0397b21

有別者一一廣解。第一、因釋諸論相違,就

T1830.005.0397b21
0397b22

此解,「餘」是觸等餘中。總有四說。

T1830.005.0397b22
0397b23

論:此中有義至染心相應。述曰:文意有二:

T1830.005.0397b23
0397b24

初汎出遍染隨;後解此識俱。初中有四:

T1830.005.0397b24
0397b25

一、標宗;二、引證;三、立理;四、會違。此即初

T1830.005.0397b25
0397b26
0397b27

論:如集論說至恒共相應。述曰:此引證也。

T1830.005.0397b27
0397b28

五隨遍與諸染心俱,何以知者?《對法》第六

T1830.005.0397b28
0397b29

說,謂惛沈、掉舉乃至恒共相應,是《集論》第三

T1830.005.0397b29