汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0397c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0397c01
0397c02

論:若離無堪任性等至無是處故。述曰:下

T1830.005.0397c02
0397c03

立理也,是《雜集論》文與此同也,謂離惛沈

T1830.005.0397c03
0397c04

等則不成染。惛沈是無堪任,等取餘四。何

T1830.005.0397c04
0397c05

以知者?《對法》第一云:惛沈者,無堪任為性;掉

T1830.005.0397c05
0397c06

舉者不,寂靜為性;不信者,不忍等為性;懈

T1830.005.0397c06
0397c07

怠者,心不策勵為性;放逸者,不防有漏為

T1830.005.0397c07
0397c08

性故也。若離無堪任,染性不成故。

T1830.005.0397c08
0397c09

論:煩惱起時至必有彼五。述曰:煩惱起位,

T1830.005.0397c09
0397c10

心稱染污,故染心位定有彼五。

T1830.005.0397c10
0397c11

有何所以?

T1830.005.0397c11
0397c12

論:煩惱若起至懈怠放逸故。述曰:諸煩惱

T1830.005.0397c12
0397c13

起必由無堪任,即惛沈也。囂動是掉舉,餘三

T1830.005.0397c13
0397c14

可知。無起煩惱,無無堪任性,及非囂動

T1830.005.0397c14
0397c15

者故。問:如定變化障,硬澁無堪任,即通

T1830.005.0397c15
0397c16

三性法,善中豈有惛沈性耶?答:由第七

T1830.005.0397c16
0397c17

有故,餘成無堪任,如有漏善,非是善中有

T1830.005.0397c17
0397c18

惛沈故,此五必遍一切染心。不爾,即非

T1830.005.0397c18
0397c19

是染心故。

T1830.005.0397c19
0397c20

問:不信、懈怠、惛沈可然,或體實有,或是假

T1830.005.0397c20
0397c21

有,或通諸惑一分,或是愚癡分。此中掉舉

T1830.005.0397c21
0397c22

既是貪分,如何瞋時有,而言通染心?此師

T1830.005.0397c22
0397c23
0397c24

論:掉舉雖遍至但說貪分。述曰:下會違也。

T1830.005.0397c24
0397c25

有二段文:初會掉貪分,後會六、十遍。此等

T1830.005.0397c25
0397c26

初也。一切染心即瞋起時,而亦定有掉舉自

T1830.005.0397c26
0397c27

性。而貪起位即掉舉增,多順貪故,而實有

T1830.005.0397c27
0397c28

體故遍染心。五十三說是假有者,必無別

T1830.005.0397c28
0397c29

體;是實有者,即有別體。世俗有者,或別有

T1830.005.0397c29