成唯識論述記

無；如不共法，非二乘共。不言「自十八中唯

一法」，不與餘法共也。

論：若爾餘識至應名不共。述曰：下問答辨

有四：一、問；二、答；三、難；四、通。此問也。前師

難言：餘識相應一切煩惱，如見取等，此識中

無，應名不共。

論：依勝義立至皆名不共。述曰：此答也。謂

此無明勝遍三性位，餘識無此遍三性心

之無明，故名為不共。非在自有，餘識所無，

名不共等。

論：謂第七識至故名不共。述曰：重顯前義，

其文可解。

論：既爾，此俱三亦應名不共。述曰：此外人

難。此識相應三：見、慢、愛，應名不共，亦非餘

識有，遍三性心故。

論：無明是主獨得此名。述曰：此論主通。無

明主義，如前已解。此一答文也，不許見等

名為不共，彼非主故。

論：或許餘三至且說無明。述曰：此第二釋，

許此俱三，亦名不共。若爾，何故唯說無

明？對餘識中無明惑故。且說此識不共

無明，非此餘三不名不共，謂餘部計餘識

無明是不共攝，不遍三性心。今此勝用能

遍諸心，故偏對彼說。餘三名不共，論師理

准，未見正文。

論：不共無明至此識非有。述曰：下顯差別

有三：一、彰二別明識有、無；二、引證；三、大

小異。此初也。此總凡解，不共無明顯此識

者，「一、恒行不共」，此七俱是；今此所諍，「餘識