完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0411c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0411c01
彼俱有」。
T1830.005.0411c010411c02
論:又契經說至彼意非有。述曰:自下第二,
T1830.005.0411c020411c03
證六二緣經。文中有二:初引經證;後破諸
T1830.005.0411c030411c04
部。初文可解。世親《攝論》證六二緣與此
T1830.005.0411c040411c05
有異,謂眼等五、本識二故。無性及此據共
T1830.005.0411c050411c06
許緣;世親唯說不共許緣。謂如眼識,以本
T1830.005.0411c060411c07
識及眼為二,乃至意識應有二緣,若無第
T1830.005.0411c070411c08
七,六識唯一。彼文似難大乘異師,有八無
T1830.005.0411c080411c09
七。然對所依,以辨從二,非謂二緣;二緣
T1830.005.0411c090411c10
即是根、境法故。故阿賴耶是不共許。
T1830.005.0411c100411c11
論:謂如五識至俱有所依。述曰:破中有四,
T1830.005.0411c110411c12
初總破薩婆多等。初句是喻;下簡次第滅
T1830.005.0411c120411c13
意,反現本識、因緣所依。逆次第配,此為宗
T1830.005.0411c130411c14
0411c15
論:意識既是至如是所依。述曰:此舉有法
T1830.005.0411c150411c16
及舉因成。意識者,是有法;因云六識中攝,
T1830.005.0411c160411c17
言在中攝,不言六識攝,是一識攝故;喻如
T1830.005.0411c170411c18
五識,此皆舉之。
T1830.005.0411c180411c19
論:此識若無,彼依寧有?述曰:結上明非。
T1830.005.0411c190411c20
此第七識無,第六依寧有?
T1830.005.0411c200411c21
論:不可說色至二分別故。述曰:第二上座
T1830.005.0411c210411c22
部救,胸中色物為其意根,非第七者。不然,
T1830.005.0411c220411c23
意非色故,說七心界皆是心故,意識應
T1830.005.0411c230411c24
無二分別故;如五識等依色根故。不言
T1830.005.0411c240411c25
自性分別者,合有二解:一云,五識實有自
T1830.005.0411c250411c26
性;二云,三種皆無。此隨彼語,如《瑜伽》第一
T1830.005.0411c260411c27
抄,《對法》第二抄會,及下第七方可了知。
T1830.005.0411c270411c28
論:亦不可說至如芽影故。述曰:第三經部
T1830.005.0411c280411c29
師救云:五識無俱依,前念五根生後五識;
T1830.005.0411c29