汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0407c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0407c01
0407c02

論:補特伽羅至方謂人等故。述曰:自下第

T1830.005.0407c02
0407c03

二,重明前位。文有其二,唯廣初二故。廣

T1830.005.0407c03
0407c04

初有二:初明二執寬狹;後明用、體同別。

T1830.005.0407c04
0407c05

此初也。今顯初位必帶後位,以初短故。人

T1830.005.0407c05
0407c06

我位必有法我,人我必依法我起故,人我

T1830.005.0407c06
0407c07

是主宰作者等用故;法我有自性勝用等故,

T1830.005.0407c07
0407c08

即法我通,人我狹也。如人要迷杌,不知

T1830.005.0407c08
0407c09

是杌等,方執為人,迷杌為先,後方人起。

T1830.005.0407c09
0407c10

此中喻況理有淺、深,淺喻謂人是人執,迷

T1830.005.0407c10
0407c11

杌是法執;深喻即迷杌是迷法空,謂人是

T1830.005.0407c11
0407c12

起人執,法中據迷理,人中起事執。問:人

T1830.005.0407c12
0407c13

中亦可言迷理,法中起事執。答:不然。人

T1830.005.0407c13
0407c14

狹法寬,以法為本故。難淺喻云:若執是

T1830.005.0407c14
0407c15

杌即執人,可使執杌是法執。既言迷杌

T1830.005.0407c15
0407c16

起於人,迷杌應非是法執。答:不然。迷者

T1830.005.0407c16
0407c17

不了,不了杌時似於法執,非謂執是實

T1830.005.0407c17
0407c18

杌方為不了。問:若不了杌與疑何別?

T1830.005.0407c18
0407c19

答:彼猶豫故,此決定故。決定迷杌遂執是

T1830.005.0407c19
0407c20

人,故是法執。

T1830.005.0407c20
0407c21

問:如何二執得俱起耶?

T1830.005.0407c21
0407c22

論:我法二見至此亦應然。述曰:下顯體、用

T1830.005.0407c22
0407c23

同別。我、法用別,惠體是一,同一種生無違

T1830.005.0407c23
0407c24

於理;如一眼識緣青、黃兩境,二行相生。然

T1830.005.0407c24
0407c25

今此中以兩境、兩行共許識,喻不共執心。然

T1830.005.0407c25
0407c26

今所執非是二境,無一心中於二境起二

T1830.005.0407c26
0407c27

行執故。問:若爾,前言疑於理印於事,豈

T1830.005.0407c27
0407c28

非二行二境耶?彼雖非執行相別故。執

T1830.005.0407c28
0407c29

則不然,以推求故,以堅著故,境、行別者

T1830.005.0407c29