完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0386b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0386b01
說,故五識有漏。何以得知亦依第八者?
T1830.004.0386b010386b02
世親《攝論》第一五同法中,彼五識身有五
T1830.004.0386b020386b03
根、阿賴耶識為俱有依。此亦如是,有染污
T1830.004.0386b030386b04
意、阿賴耶識為俱有依等,不能煩引。無
T1830.004.0386b040386b05
性五同法云:阿賴耶識雖是意識俱生所依。
T1830.004.0386b050386b06
然不應立為此別依,是共依故。因緣性故,
T1830.004.0386b060386b07
現行是共依,種子是因緣。《瑜伽》、《顯揚》亦說
T1830.004.0386b070386b08
由有阿賴耶識故執受色根,五種識身依
T1830.004.0386b080386b09
之而轉等。又《顯揚》第一解阿賴耶識,云
T1830.004.0386b090386b10
與轉識等作所依因。此文亦證與六、七
T1830.004.0386b100386b11
為依,下一一引此等非一,故知五識以本
T1830.004.0386b110386b12
識為共所依。
T1830.004.0386b120386b13
文雖有四與諸論同,何故五識要須具四?
T1830.004.0386b130386b14
論:隨闕一種至所依別故。述曰:望彼五識
T1830.004.0386b140386b15
並有力故具前四義。故於此四中,若隨
T1830.004.0386b150386b16
闕一種,五識必不轉故。此四何別?五根
T1830.004.0386b160386b17
與五識為同境依,共取現境故,餘則不定,
T1830.004.0386b170386b18
獨得此名。第六意識與前五識為分別依,
T1830.004.0386b180386b19
與依同緣,分別境故。五雖無分別,意是分
T1830.004.0386b190386b20
別,為無分別依,如五十五說有分別心、無
T1830.004.0386b200386b21
分別心,當言同緣現在境,乃至由三因故
T1830.004.0386b210386b22
等。雖有不同緣,如定中聞聲等,從多分
T1830.004.0386b220386b23
及長時為論,故言分別依,此據散位,非
T1830.004.0386b230386b24
謂定心。或分別言非謂散心,後得智中
T1830.004.0386b240386b25
緣事之智亦名分別,是彼類故,無不遍失。
T1830.004.0386b250386b26
定中之心亦名分別,故第六識唯得此名。
T1830.004.0386b260386b27
第七與五識為染淨依,五識由此根本染
T1830.004.0386b270386b28
故成有漏,根本淨故成無漏,全成淨已不
T1830.004.0386b280386b29
漏五識,名根本淨。因中第六起善心時
T1830.004.0386b29