汉传佛教 · 天台止观与禅门

止觀輔行傳弘決

止觀輔行傳弘決 · 唐 · 湛然述

完整原文 · 行段试行大正藏 T46, no. 1912

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0151b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0151b01

能分別大。所以分別是無為用故云以無為

T1912.001.0151b01
0151b02

法。依第二本答。云漸次中十二不同。不定

T1912.001.0151b02
0151b03

中有四不同。總有十三不同。若無第三重

T1912.001.0151b03
0151b04

修本文。第二本文何由可解。十二與四乃

T1912.001.0151b04
0151b05

有十六而云十三。標乃從開會數從合。應

T1912.001.0151b05
0151b06

知十二約開無漏十三約合無漏對不定

T1912.001.0151b06
0151b07

說。問。無漏開四慈悲不開。答。開亦不違。玄

T1912.001.0151b07
0151b08

漸觀中列四慈悲。開合隨便不可一准。有

T1912.001.0151b08
0151b09

人云。無漏總中三者即三觀也。無漏空也。總

T1912.001.0151b09
0151b10

假。中中。自濫參聽眾有逾一紀。實未曾聞

T1912.001.0151b10
0151b11

有斯異釋。中即實相實相是同。如何數為

T1912.001.0151b11
0151b12

不同之限。一不可也。一宗教門文無說假以

T1912.001.0151b12
0151b13

為總者。二不可也。漸次九中已有無漏。慈

T1912.001.0151b13
0151b14

悲與假其義又同。不應重數以三足九。三

T1912.001.0151b14
0151b15

不可也。借使以三足善惡六但應成九。今

T1912.001.0151b15
0151b16

云十二。四不可也。縱兼實相但成一十。今

T1912.001.0151b16
0151b17

云十二。五不可也。又第二本文無無漏總中

T1912.001.0151b17
0151b18

之言亦云十二。今以此三配於三觀。復

T1912.001.0151b18
0151b19

含漸次。亦但十二。六不可也。或云諸番達

T1912.001.0151b19
0151b20

即是觀。止即是止者。三途何故但止無觀。常

T1912.001.0151b20
0151b21

住何故但觀無止。借使以此為止觀者中

T1912.001.0151b21
0151b22

間四番四止四觀。初後二番一止一觀。則但

T1912.001.0151b22
0151b23

有十。若開善惡各立止觀。則九不同十八

T1912.001.0151b23
0151b24

止觀。若數常住復為現文。文云漸九。七

T1912.001.0151b24
0151b25

不可也。復應思擇漸初雖復知圓。不同但

T1912.001.0151b25
0151b26

中及十行中時長行遠。略知此二已異別教。

T1912.001.0151b26
0151b27

故知此三知圓理同而行相小別。當知南岳

T1912.001.0151b27
0151b28

唯授天台圓頓之理。約行須以漸不定助。

T1912.001.0151b28
0151b29

問。南岳大師知四教不。答。南岳委知而不

T1912.001.0151b29