完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0307c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0307c01
此有信等者,應非善心;無信等故;如染
T1830.002.0307c010307c02
色等。此不善心等尚不名善,況是無漏?此
T1830.002.0307c020307c03
即成立不善、無記心性非善,
T1830.002.0307c030307c04
彼若救言:有漏善心,信等俱故,可生無漏;
T1830.002.0307c040307c05
不善、無記,無信等故,非性淨者。
T1830.002.0307c050307c06
論:有漏善心至無漏為因。述曰:自下正難:
T1830.002.0307c060307c07
有漏善心,性非無漏,名雜染故;如不善等。
T1830.002.0307c070307c08
此「雜染」言,通一切三性有漏法得為因也。
T1830.002.0307c080307c09
言「雜染」者,為諸煩惱所緣縛義。又此有
T1830.002.0307c090307c10
漏善心,不應與無漏為因,是雜染故;如
T1830.002.0307c100307c11
不善心等。或可總云:有漏善心性非無漏,
T1830.002.0307c110307c12
不應與無漏為因;是雜染故;如惡心等。
T1830.002.0307c120307c13
此有法不極成,誰許有漏善心性非無漏?故
T1830.002.0307c130307c14
應如前所說為善,
T1830.002.0307c140307c15
何故有漏不得為無漏因?
T1830.002.0307c150307c16
論:勿善惡等互為因故。述曰:為因何事?
T1830.002.0307c160307c17
違自宗故,非親生故,性相違故。
T1830.002.0307c170307c18
論:若有漏心至不可得故。述曰:又難相違
T1830.002.0307c180307c19
得互為因,若有漏心性是無漏,無漏心性
T1830.002.0307c190307c20
應是有漏;以相違故;如有漏性。若唯有漏
T1830.002.0307c200307c21
性是無漏,非無漏心性是有漏,差別所以不
T1830.002.0307c210307c22
可得故。若勝劣故,劣可有勝性,非勝有劣
T1830.002.0307c220307c23
性,以勝劣故。劣有勝性,以相違故,劣無
T1830.002.0307c230307c24
勝性,是對治故,應無勝性。
T1830.002.0307c240307c25
論:又異生心至應名聖者。述曰:若心性淨
T1830.002.0307c250307c26
即是無漏,諸異生位應無漏現行,許現行有
T1830.002.0307c260307c27
漏心性淨故,如佛等聖,應名聖者。
T1830.002.0307c270307c28
論:若異生心至無斯過者。述曰:牒彼救
T1830.002.0307c280307c29
言,由相有染,不名無漏者。
T1830.002.0307c29