汉传佛教 · 天台止观与禅门

止觀輔行傳弘決

止觀輔行傳弘決 · 唐 · 湛然述

完整原文 · 行段试行大正藏 T46, no. 1912

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0297a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0297a01

須此覈。故下答文但離橫等四句執竟。還

T1912.005.0297a01
0297a02

歸本理一念三千。又此問答亦名料簡。前

T1912.005.0297a02
0297a03

云理性。又云修具。即名推檢而為料簡無

T1912.005.0297a03
0297a04

復別途。又此理具變為修具。一一修具無

T1912.005.0297a04
0297a05

非理具。所以將理對修料簡。令識修具全

T1912.005.0297a05
0297a06

是理具乃達理具即空即中。故妙境初文。章

T1912.005.0297a06
0297a07

安料簡云。法性自爾非作所成。如一塵中

T1912.005.0297a07
0297a08

有大千經卷。故知章安深領玄旨。答者。然

T1912.005.0297a08
0297a09

此破性不同三教。前之三教或約遠理。或

T1912.005.0297a09
0297a10

約事行。或約俗諦。推因緣法生即無生。今

T1912.005.0297a10
0297a11

此不爾。約理本無四性計相。凡情易執約

T1912.005.0297a11
0297a12

執破性。寄二論破者。論隨教道順物機

T1912.005.0297a12
0297a13

緣。恐迷者執權即成性過。故寄破之令成

T1912.005.0297a13
0297a14

圓極。言無沒無明者。即阿黎耶識無始恒

T1912.005.0297a14
0297a15

有。故云無沒。沒謂失沒恒不失故。不同

T1912.005.0297a15
0297a16

俱生及現行等。若從下示各計人以成過

T1912.005.0297a16
0297a17

相。心成自性緣即他性。若法性下以他破

T1912.005.0297a17
0297a18

自。法性非心非緣者。還舉其所計准理破

T1912.005.0297a18
0297a19

之。法性之理既非心緣。地人所計義當於

T1912.005.0297a19
0297a20

心。法性非心若許心具。法性非緣亦應緣

T1912.005.0297a20
0297a21

具。何得不許攝論黎耶。此即破地師也。若

T1912.005.0297a21
0297a22

言下以自破他。還以道理破其所計。法性

T1912.005.0297a22
0297a23

之外無別黎耶。若許黎耶依持則許法性

T1912.005.0297a23
0297a24

依持。若不關者義理乖各。是故不關。義必

T1912.005.0297a24
0297a25

不成。若即是者何得不許法性依持。此破

T1912.005.0297a25
0297a26

攝師也。又違下次引經論示計有過。經論

T1912.005.0297a26
0297a27

皆云非內非外等及非自他等。二論師何得

T1912.005.0297a27
0297a28

各計一邊。經即大品文也。更就下約譬檢

T1912.005.0297a28
0297a29

過。初文先定。若依下徵責。四句下結成無

T1912.005.0297a29