汉传佛教 · 天台止观与禅门

止觀輔行傳弘決

止觀輔行傳弘決 · 唐 · 湛然述

完整原文 · 行段试行大正藏 T46, no. 1912

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0317c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0317c01

轉破之。故破相待以至因成。得實相空次

T1912.005.0317c01
0317c02

第稍異。文意各別善須思擇。瓔珞下引證三

T1912.005.0317c02
0317c03

假。初引瓔珞者。彼經具有。故總證也。彼本

T1912.005.0317c03
0317c04

業下卷云。諸法緣成假法無我。有法相待一

T1912.005.0317c04
0317c05

切相虛。相續名一空不可得。皆上句明其假

T1912.005.0317c05
0317c06

相。次句明其總破。以破因成故求我叵

T1912.005.0317c06
0317c07

得。破相待故一切相虛。破相續故空不可

T1912.005.0317c07
0317c08

得。次第復不與大論文同。佛旨深遠我別

T1912.005.0317c08
0317c09

有意。大品下別引三經各證一假。此即衍

T1912.005.0317c09
0317c10

門三假義也。大品者。有外緣故令內思生。

T1912.005.0317c10
0317c11

思生即是所生之法。大經文者。第十二釋外

T1912.005.0317c11
0317c12

道計常中云。如讀誦法。從一阿含至一阿

T1912.005.0317c12
0317c13

含者。如人欲誦四阿含經。能從一部以

T1912.005.0317c13
0317c14

至一部者。由相續故。阿含此云無比法

T1912.005.0317c14
0317c15

也。食法亦爾。相續故飽。外計實故。謂相續

T1912.005.0317c15
0317c16

常。故今破之。相續是假具如後破。淨名等

T1912.005.0317c16
0317c17

者。從破邊說云不相待。四句破已。待不可

T1912.005.0317c17
0317c18

得無一念住。引此衍文者。為欲顯於小

T1912.005.0317c18
0317c19

衍同有故也。所謂下具列小衍各具三假。

T1912.005.0317c19
0317c20

前文雖明小門三假。未云四門各具三假

T1912.005.0317c20
0317c21

及所生惑。今對衍門故重列之。如來下明

T1912.005.0317c21
0317c22

生惑之由。由生著故。佛教本意示人無諍。

T1912.005.0317c22
0317c23

諍者人過何關法非。但三藏門拙易生諍

T1912.005.0317c23
0317c24

耳。然大論文本斥三藏以為諍法。即以衍

T1912.005.0317c24
0317c25

門為無諍法。故論云。佛法有二。一者諍處。

T1912.005.0317c25
0317c26

二無諍處。餘經已說諍處。今欲示人無諍

T1912.005.0317c26
0317c27

法。故說摩訶般若波羅蜜經。乃至有相無相

T1912.005.0317c27
0317c28

有依無依有對無對有上無上。以分二門亦

T1912.005.0317c28
0317c29

復如是。今則通以佛法大小。皆本示人無

T1912.005.0317c29