汉传佛教 · 天台止观与禅门

止觀輔行傳弘決

止觀輔行傳弘決 · 唐 · 湛然述

完整原文 · 行段试行大正藏 T46, no. 1912

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0318b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0318b01

颺字弋障弋彰二反並通。風飄曰颺即焰之

T1912.005.0318b01
0318b02

動轉也。必依於焰方有動故。焰必依空實

T1912.005.0318b02
0318b03

處無故。焰颺俱是動轉之法。如見及無明俱

T1912.005.0318b03
0318b04

是動法。如動依焰。焰依於空。空無所依。

T1912.005.0318b04
0318b05

如見依無明。無明依法性。法性無所依。何

T1912.005.0318b05
0318b06

者。法性無體全是無明。故云空無所依。眠

T1912.005.0318b06
0318b07

喻同焰。何者。眠心如法性。昏眠如無明。夢

T1912.005.0318b07
0318b08

事如諸見。無明為本諸見為末。無明無依

T1912.005.0318b08
0318b09

諸見無住。故云雙寂。次釋觀中云無明既

T1912.005.0318b09
0318b10

即是法性。不二秖是不異。亦可不二從性不

T1912.005.0318b10
0318b11

異從相。法性本來下釋上不二不異。無明既

T1912.005.0318b11
0318b12

其即是法性。法性不為無明所染。名本清

T1912.005.0318b12
0318b13

淨。在無明時法性不滅。出無明時法性不

T1912.005.0318b13
0318b14

起。又在無明時法性不起。無明破時法性

T1912.005.0318b14
0318b15

不滅。無明與法性其體一故。故無明體亦

T1912.005.0318b15
0318b16

不生滅。故云無明亦復如是。故知無明無始

T1912.005.0318b16
0318b17

不起。今即法性亦復無滅。無人計人故並

T1912.005.0318b17
0318b18

云誰。若謂此下重釋無明同法性故。法性

T1912.005.0318b18
0318b19

無起下重以法性之體。以釋無明。能觀等

T1912.005.0318b19
0318b20

者。無明法性並是所觀。即空之觀即是能觀。

T1912.005.0318b20
0318b21

非但所觀無明法性。體性不二。能觀觀智即

T1912.005.0318b21
0318b22

無明是。無明如空故觀智亦空。如此下略結。

T1912.005.0318b22
0318b23

以明通故共立無明法性之名。今依次第。

T1912.005.0318b23
0318b24

且約破見之無明真諦之法性。故云從假入

T1912.005.0318b24
0318b25

空。次廣釋中先破有見者。雖對四見離總

T1912.005.0318b25
0318b26

名別。據未分信法迴轉等別。仍名為總。初

T1912.005.0318b26
0318b27

立利根信法兩行。如前略破其文已足。為

T1912.005.0318b27
0318b28

未解者更須後廣。其鈍根下欲明廣觀先

T1912.005.0318b28
0318b29

述廣意及用廣法。若不用廣則增眾失。故

T1912.005.0318b29