完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0169c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0169c01
疑云:俱是聖教,縱令互判,亦有何過!二又恐
T1805.001.0169c010169c02
云:《四分》可爾,餘宗不然。故復釋之。初文,上二
T1805.001.0169c020169c03
句標。謂下,釋。如己學《四分》,即依《四分》判彼《十
T1805.001.0169c030169c04
誦》受戒之者,餘互亦爾。同則不言,乖則有過,
T1805.001.0169c040169c05
故云脫罹等。脫,忽也。罹,遭也。愆即是罪。上
T1805.001.0169c050169c06
句明判斷之失,下句示違犯之罪。愚癡,即無
T1805.001.0169c060169c07
知也。次科,上二句正示。諸宗判處,並同此例,
T1805.001.0169c070169c08
故云通立等。格,式也。較,音覺,正也。後二句結
T1805.001.0169c080169c09
告。條領,即今所立。纔覽此門,疑滯即遣;如氷
T1805.001.0169c090169c10
之泮,故云釋然。大觀,謂所見通遠也。
T1805.001.0169c100169c11
第四門。上明考體專用一宗;然或被事不周,須
T1805.001.0169c110169c12
通他部,故此明之。欲曉此門文相大意,須以
T1805.001.0169c120169c13
三問前以激之。問:受體既從《四分》,秖合專依
T1805.001.0169c130169c14
本宗;何以今鈔備引諸部,約體明隨,其義安
T1805.001.0169c140169c15
在?問:三藏所詮,事理兩異;既宗律藏,何以下
T1805.001.0169c150169c16
引《阿含》等經及餘小論,豈非化制不分耶?問:
T1805.001.0169c160169c17
律是小乘,教限須別;安得輒用《華嚴》、《涅槃》、《地
T1805.001.0169c170169c18
持》、《智論》,豈非大小濫耶?若不明示,學者俱疑;
T1805.001.0169c180169c19
故此決之,尋文可見。問:今鈔通用三藏,何以
T1805.001.0169c190169c20
但標諸部?答:諸律體相既殊,須明引用分齊,
T1805.001.0169c200169c21
是故此門正明諸律。至後六師,方通經論。敘分宗中,初文。言統明者,總括諸部也。
T1805.001.0169c210169c23
如來滅後,迦葉結集為《八十誦律》,五師相繼
T1805.001.0169c230169c24
一百來年並無支派;後因諍計,遂分五宗;流
T1805.001.0169c240169c25
既出於一源,枝必歸於一本,故云實一文也。
T1805.001.0169c250169c26
但下,示分所以。上句明如來赴機設教不等
T1805.001.0169c260169c27
,下句明諸師各執不同。岳立,喻其所
T1805.001.0169c270169c28
執如山之固。《注戒》序云:雲飛二部五部之殊,
T1805.001.0169c280169c29
山張十八五百之異。。
T1805.001.0169c29