完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0175b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0175b01
學者,尚不知名,況明行相!若不曉此,大小三
T1805.001.0175b010175b02
藏,一切皆迷。罪異中,上二句明在家為惡,下二句明出家毀戒。犯化不必違行,
T1805.001.0175b020175b04
違行必兼犯化。業外加制,故云重也。問:性戒
T1805.001.0175b040175b05
可爾,遮非本惡,為有幾罪?如壞生掘地,非不
T1805.001.0175b050175b06
違慈;畜長捉寶,寧無貪染;來者有智,請為通
T1805.001.0175b060175b07
之。又問:化教亦兼事行,豈無身口!行教通禁三
T1805.001.0175b070175b08
業,豈不明心!何以上文離開三業以配兩教,
T1805.001.0175b080175b09
亦請答之?故下,引證。即《善生經》。彼明二人同
T1805.001.0175b090175b10
作一罪,受戒者重,不受者輕。《智論》文同,如〈懺
T1805.001.0175b100175b11
篇〉引。徵意中,初躡上經文以為徵詞。謂彼經
T1805.001.0175b110175b12
既顯,此不須分。恐下,示所為,上句指迷。言
T1805.001.0175b120175b13
宗體者,即上所判也。次句遮妄。言是非者,化
T1805.001.0175b130175b14
行相濫也。世聞《淨名》發心即是具足,妄判戒
T1805.001.0175b140175b15
之有無。或迷三性犯制,乃謂業均一品;或云
T1805.001.0175b150175b16
營福違戒無過;或執心觀,便毀律儀;或謂堅
T1805.001.0175b160175b17
持,無勞慧觀;或依《方等》二懺,而云制罪都亡;
T1805.001.0175b170175b18
或依篇聚六治,乃謂性業皆滅。故有依大教
T1805.001.0175b180175b19
懺夷,足小乘僧數。如斯迷濫,從古至今。至下
T1805.001.0175b190175b20
懺篇,更為廣說。故下,明今立。通及後世,無復
T1805.001.0175b200175b21
謬濫,故云永用等。蠲,簡也。〈標宗〉、〈僧網〉、〈懺法〉、〈沙
T1805.001.0175b210175b22
彌〉等,皆辨二教,臨文詳之。
T1805.001.0175b220175b23
第八門。前門人法並通,此門並局;以人唯二
T1805.001.0175b230175b24
眾,教局行科。然而報相兩殊,故使教分同別;
T1805.001.0175b240175b25
故須辨示,方見諸篇。通塞中,初文。同戒即止
T1805.001.0175b250175b26
持戒本,初篇四重,二篇七戒,三十中十八,九
T1805.001.0175b260175b27
十中六十九,眾學一百,七滅諍也。同制謂作
T1805.001.0175b270175b28
持諸法。具諸門者,同戒在中卷,同制則上下
T1805.001.0175b280175b29
二卷。其全同者,則無別舉,如〈集僧〉、〈與欲〉、〈羯磨〉、
T1805.001.0175b29