完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0295b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0295b01
何得有罪。此謂三礙後生,或容離犯,非一向
T1805.002.0295b010295b02
無故。三中。第五望斷失者,由遭隔塞,不知衣
T1805.002.0295b020295b03
之在,無意謂失故。不失如後,即不犯中勤守
T1805.002.0295b030295b04
護者。第二有緣謂病未差,時在謂未滿五月。
T1805.002.0295b040295b05
餘一一者,第四有難不失,難靜應失;第六迦
T1805.002.0295b050295b06
提未出不失,限滿即失;第七六宿不失,過
T1805.002.0295b060295b07
此即失;唯第一緣,捨之永失。不已中,初明
T1805.002.0295b070295b08
五想。壞想者,謂故爛等。注中初釋不犯。決下
T1805.002.0295b080295b09
二句,釋失受意。無下二句,釋無罪意。次引《善
T1805.002.0295b090295b10
見》和會相違,初句指論。即前道行界文;師
T1805.002.0295b100295b11
下,出論意。但疑在外,隔明失法,不慮失體故。
T1805.002.0295b110295b12
此下,出今律意,異上可知。若下,次列諸緣。並
T1805.002.0295b120295b13
是難開。此下,總斷。五想賊獸等是情礙,水陸
T1805.002.0295b130295b14
道斷是隔礙。勤慢中,義判有三,初明先慢失
T1805.002.0295b140295b15
法得罪。若下,次明勤護法在無罪;文為二,初
T1805.002.0295b150295b16
正判。上二句標難緣;恒下,明法在;由下,釋
T1805.002.0295b160295b17
無罪。如下,二舉例。彼既欲在,此應法存。前下,
T1805.002.0295b170295b18
三明失法無罪。即上不犯科中。事隔則通收
T1805.002.0295b180295b19
諸礙,不知謂迷其在否;由事隔故失法,非情
T1805.002.0295b190295b20
過故無罪。此亦勤護之人,但約不知望斷以
T1805.002.0295b200295b21
為異耳。染礙中。進退即犯不犯。準上情隔三
T1805.002.0295b210295b22
斷,故云比二;界礙可知,故不在言。文下,斥
T1805.002.0295b220295b23
古。不通諸部者,緣出《多論》等,如前所引。問中,
T1805.002.0295b230295b24
律不犯文,不明忘故。答中。還約勤怠二心以
T1805.002.0295b240295b25
判。事下準例可解。疏又問云:如戒緣開,何
T1805.002.0295b250295b26
分勤惰?答:諸戒相開,並為奉者;必有惰學,隨
T1805.002.0295b260295b27
犯根本,非是通開。結指中。《戒本疏》廣明自
T1805.002.0295b270295b28
然,《羯磨疏》廣明作法,故兩指之。
T1805.002.0295b280295b29
第三。名中。月即開之時限,望謂希其滿足。釋中,
T1805.002.0295b29