汉传佛教 · 律疏与经论疏部 · 四分律、菩萨戒、般若、法华、净土及遗教

四分律行事鈔資持記

四分律行事鈔資持記 · 宋 · 元照撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T40, no. 1805

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0339c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0339c01

無持;非謂學人,永無有犯;但望學心有進有

T1805.002.0339c01
0339c02

止,故兩分之。問:既是不學,何有事犯俱識?答:

T1805.002.0339c02
0339c03

如前所出,三種不學,自可明之。次不可學,標

T1805.002.0339c03
0339c04

中。事罪各三心,即用六心,單雙互織,故成九

T1805.002.0339c04
0339c05

句;同前可學,但列品異耳。上品三句,中品三句,下品

T1805.002.0339c05
0339c07
0339c08

上品┐┌識事識犯

T1805.002.0339c08
0339c09

├┤識事疑犯

T1805.002.0339c09
0339c10

三句┘└識事不識犯

T1805.002.0339c10
0339c11

中品┐┌疑事識犯

T1805.002.0339c11
0339c12

├┤疑事疑犯

T1805.002.0339c12
0339c13

三句┘└疑事不識犯

T1805.002.0339c13
0339c14

下品┐┌不識事識犯

T1805.002.0339c14
0339c15

├┤不識事疑犯

T1805.002.0339c15
0339c16

三句┘└不識事不識犯

T1805.002.0339c16
0339c17

問:何以二九,列品不同?答:作犯門自說。問:

T1805.002.0339c17
0339c18

此不可學,既是迷忘,何得有識?答:三心交絡,

T1805.002.0339c18
0339c19

作句須爾;其實識心,非不可學。問:前云隨戒

T1805.002.0339c19
0339c20

境想,唯開學人;今不學人何以開耶?答:前文

T1805.002.0339c20
0339c21

敘結,且據大判,不妨不學,準例同開。若以義

T1805.002.0339c21
0339c22

求,則迷事不別;若取文證,則《業疏》顯然;臨文

T1805.002.0339c22
0339c23

自舉,此不繁引。問:前後句法,竝約三心,如何

T1805.002.0339c23
0339c24

分異?答:識心是同,疑及不識則別。前是迷教,

T1805.002.0339c24
0339c25

後是迷心。問:舊云:明白心中成可學,迷忘心

T1805.002.0339c25
0339c26

中故不可學,其義云何?答:如前可學,識事識

T1805.002.0339c26
0339c27

犯,可是明白;疑及不識,則非明白,故知不爾。

T1805.002.0339c27